|
Free as a bird
|
|
Archive for ‘Politique’ Category
A few months ago, I published a post where I explained how to download music on Groveshark. Today I tested my method again and decided to publish it in english. I’m going to make it short this time: The french Government wants to censor the web to block illegal downloading of music and films, so I will show you a loophole. There is a way to download music on the famous streaming platform Grooveshark. You should be able to get the music easily and without risking to be caught, but remember you should not download music that you didn’t buy before. 4 steps:
Cher visiteur anonyme, tu vient souvent sur mon site après avoir rechercher sur Google les mot « grooveshark » et « téléchargement » mais tu découvre dépité que je ne donne aucune astuce sur mon site pour télécharger les morceaux que tu écoute sur ce superbe site de streaming. Cela me brise toujours un peu le cœur de voir des visiteurs repartir de mon site déçu de ne pas avoir trouver un moyen de récupérer sans payer leur morceaux favoris. La politique de ce blog veut que je ne fournisse pas de moyen d’enfreindre la loi, il y ‘a d’ailleurs suffisamment de sites expliquant en long et en large comment télécharger sur les sites en streaming. Aujourd’hui je vais faire une entorse a cette règle que je me suit fixé. Pourquoi ? Parcque le parlement a voté une loi rétrograde, liberticide et obsolète. On veut a tout pris détruire le P2P ? Bien, les internautes téléchargeront sur les sites en streaming et contournerons la loi. Ces sites sont légaux, ils résultent d’accord passé entre les société de production de musique (les fameuses majors) et les sites diffusant de la musique. Les majors reçoivent un pourcentage du revenu publicitaire généré par le site et autorise une diffusion en streaming. Avantage ou inconvénient du streaming les morceaux de musique ne sont que provisoirement sur votre ordinateur, à la fin de l’écoute, il vous faudra le retélécharger pour le réécouter. Impossible en théorie de conserver le morceau ou de le mettre sur votre baladeur. Sauf que voila, c’est de la théorie tout cela, car malgré les efforts de ces sites pour vous empêcher d’enregistrer la musique sur votre ordinateur, il reste toujours possible de la conserver. Pourquoi ? simplement parcque pour l’écouter, il faut qu’elle soit téléchargé à un moment ou à un autre sur votre ordinateur, et il existe des logiciels qui permettent de « détourner » le flux audio pour l’enregistrer de façon définitif. Le principe de ces site de streaming est toujours le même, vous téléchargé un lecteur sur votre ordinateur (le lecteur est intégré a la page web du site, cela s’effectue de façon transparente) et le lecteur reçoit le flux audio. Dans le cas de Deezer, le tout est bien caché, difficile de détourner le flux audio. Daniel Glazman décrit une méthode redoutable pour contourner les protections de Deezer, et en 27 secondes vous aurait contourné la loi Création et Internet. Passons maintenant a ce qui vous interresse le plus, Grooveshark:
Encore plus simple que le P2P, et étonnamment plus rapide. Au final cette loi ne va pas réduire la contrefaçon de musique, elle va pousser les gens a utiliser des méthodes plus simple, plus efficaces et plus discrètes pour télécharger illégalement.
Si le Keffieh existait avant le conflit Israëlo-Palestinien, il ne fait aucun doute qu’il est devenu le symbole de la cause Palestinienne. Cela en grande partie grâce à (ou à cause de, au choix) Yasser Arafat. C’est là que nait la controverse, puisqu’on peut lire sur certains blogs que porter un Keffieh c’est soutenir le terrorisme. C’est bien entendu totalement démagogique, on ne montre pas son soutien à Sarkozy en portant des Ray-Ban et une Rolex. Alors quid du symbolisme ? Porter un Keffieh est-il une forme de soutien au peuple Palestinien ? Je pense que c’est a chacun d’y voir la signification qu’il désire. Il n’est pas nécessaire de lui attribuer un symbole pour le porter, il serait faux de se dire que porter un Keffieh est un geste de soutien au peuple Palestinien, ca peut l’être mais ca ne l’est pas nécessairement. Je porte le Keffieh parcque cela me va bien, parcque j’aime le porter, je le trouve bien plus pratique qu’une écharpe. Il est tout de fois regrettable qu’une fois de plus la mode s’approprie un objet, pour en faire un vulgaire accessoire. Triste de voir des Keffieh vendue 200€ par Hermès, de voir des Keffieh fabriqué en masse en Chine envahir le marché au détriment des Keffieh artisanaux, de voir des Keffieh fabriqué non plus en coton mais en soie (est-ce encore un Keffieh ?) J’attends votre avis sur la question dans les commentaires, que pensez vous de l’arrivé de nouvelles couleurs en plus des couleurs traditionnelles, de l’arrivé de nouveau motifs, de nouvelles matières? Que pensez vous des controverses concernant ce carré de tissu ? Il est indéniable que l’avenir d’une société se trouve dans sa capacité a gérer et transmettre le savoir, c’est à mon sens le rôle des universités. Un lieu qui n’a pas seulement vocation a transmettre la connaissance mais aussi à la développer, à l’enrichir. C’est le monde de demain qu’on y construit. Mais dans qu’elle conditions ..? Moi qui ai étudié a Strasbourg, je peut vous dire que tout le monde n’est pas logé à la même enseigne, je n’y ai jamais rencontré ce genre de scène. via l’excellent blog de Jean Véronis En épluchant mes fils RSS je suis tombé sur une vidéo édifiante de Jacques Séguéla affirmant que « si à 50 ans on a pas de Rolex, on a raté sa vie ». Je pense que l’immense majorité des français qui n’ont pas de Rolex apprécieront. Pour ceux qui ne connaissent pas Jacques Séguéla, il s’agit d’un publicitaire français connu pour sa campagne publicitaire pour l’élection de François Mitterand (On se souvient tous de « La force tranquille »). Plus récemment, on a pu l’entendre dire qu’il était l’artisan de la rencontre Sarkozy-Bruni (mais je ne ferais pas de people ici). Celui a qui ont doit « un café nommé désir » n’a plus le sens des formules en or, seulement celui des montres du même métal. via: Arrêt Sur Images |